新游戏评分网站玩家说了算 媒体靠边 M站要被革命：评测依据

《恶意不息》开发商Moon Studios CEO托马斯·马勒（Thomas Mahler）今日宣布，正式推出个人项目 videogamescritic.com——一个旨在解决现有评分聚合平台两大核心痛点的全新游戏评价网站。

来源信息梳理

马勒在公告中表示，Metacritic与OpenCritic虽然有用，但作为游戏设计师，他始终觉得其用户体验存在明显缺陷。该网站的设计核心：

1. 玩家评分权重高于媒体评分

“现有聚合网站的分数告诉你媒体对一款游戏的看法，而不是玩家。”马勒指出，20年前媒体评分或许重要，但如今玩家实际体验的反馈才更具参考价值。在videogamescritic.com上，玩家评分至少占总分的三分之二，媒体评分依然计入，但权重低于实际购买游戏的玩家群体。

2. 评分动态更新，告别“差评终身制”

“游戏首发时评分一次，之后就再也不动——这不再符合游戏行业的现实了。”马勒以《无人深空》为例——该作首发时口碑不佳，但Hello Games多年来持续修复更新，Metacritic评分始终未变，而在新网站上，评分会随玩家情绪与后续补丁实时变化：该作首评50分，目前已升至82分。发售初期的媒体评测会随时间衰减，重大补丁后的新评测权重更高。

3. 评测媒体可信度评级

网站还会对媒体与创作者进行 “可信度评分”，核心依据是：该媒体给出的评分与玩家实际体验是否一致？这使得用户可以直观看到哪些媒体长期以来更贴近玩家真实感受。

马勒强调，所有评分计算方式完全公开透明，每个游戏页面都会显示分数构成，方法论完整公示，无编辑主观意见干预。目前该网站已上线，提供各平台最佳游戏榜单、遗漏佳作推荐等功能，且不会铺满广告。

“希望你们能喜欢——哪怕只是为了看看各平台最佳游戏，或者发现一些你错过的作品。”

核对边界

正文事实限定于来源记录（2026-09-04 21:03:52），不把后续变化写成既定事实

媒体、社区或受访者观点按来源层级表述，不等同于厂商正式结论

价格、时间、容量、评分与数量仅保留来源给出的口径和记录时点

评分之外要看理由

单一分数容易形成传播焦点，但它不能替代评测对关卡、操作和完成度的具体说明。PG娱乐的判断是：判断新游戏评分网站玩家说了算 媒体靠边 时应先比较评价依据，再决定这些取向是否符合自己的偏好。 就本页材料而言，判断范围只覆盖‘新游戏评分网站玩家说了算 媒体靠边 M站要被革命：评测依据’所述事件，不外推到其他作品或后续版本。